Hội đồng chấm luận án Tiến sĩ gồm 7 thành viên: GS.TS Lê Quý Phượng - Chủ tịch Hội đồng, GS.TS Lưu Quang Hiệp - Phản biện 1, PGS.TS Phạm Ngọc Viễn - Phản biện 2, GS.TS Lê Văn Lẫm - Phản biện 3, TS. Vũ Thái Hồng - Ủy viên thư ký, TS. Đàm Quốc Chính - Ủy viên, TS. Trần Tuấn Hiếu - Ủy viên.
 |
Các thành viên của Hội đồng chấm Luận án làm việc rất nghiêm túc
(Ảnh: QC) |
Mục đích nghiên cứu của Đề tài nhằm nghiên cứu tố chất thể lực chuyên môn để nâng cao hiệu quả một số kỹ thuật tấn công của VĐV nữ Karatedo đội tuyển Quốc gia là một yêu cầu thực tiễn cấp thiết nhằm góp phần nâng cao chất lượng đào tạo và thành tích thi đấu của VĐV nữ Karatedo Việt Nam. Cấu trúc luận án phù hợp theo đúng quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo, Đề tài không bị trùng lặp về nội dung với các Luận án đã được bảo vệ trước đây.
Trong quá trình nghiên cứu Luận án đã đạt được những kết quả và những đóng góp mới như: Xác định được nội dung, tiêu chuẩn đánh giá tố chất chuyên môn và kỹ thuật tấn công của nữ VĐV Karatedo đó là: Nguồn năng lượng trong hoạt động thể lực của nữ VĐV Karatedo thuộc miền năng lượng hỗn hợp ưa hiếm khí; lựa chọn được 07 test đánh giá thể lực chuyên môn và 02 kỹ thuật tấn công hiệu quả thường được sử dụng trong thi đấu Kumite của nữ VĐV Karatedo đội tuyển Quốc gia (tấn công đòn tay sau và đá vòng cầu trung đẳng); Đề tài đã lựa chọn được 37 bài tập chia thành 06 nhóm kết hợp giữa kỹ thuật và tố chất thể lực chuyên môn để nâng cao hiệu quả tấn công của nữ VĐV Karatedo đội tuyển Quốc gia (03 bài tập cơ bản, 06 bài tập hỗn hợp, 07 bài tập với đích và có lực cản, 08 bài tập tình huống, 03 bài tập thi đấu, 10 bài tập thể lực).
Hội đồng chấm luận án Tiến sĩ đã đánh giá cao công trình nghiên cứu của NCS Đặng Thị Hồng Nhung, từ ý tưởng Đề tài rất mới và hấp dẫn, mang tính khả thi cao và đưa ra những ý kiến đóng góp trong quá trình thực hiện Luận án vẫn còn một số những thiếu sót và cần bổ sung sửa chữa thêm như: phần kết quả nghiên cứu nên lược bớt những nội dung mang tính tổng quan, bình luận; Cần nhất quán các nội dung đánh giá trong toàn bộ luận án; phần bàn luận nên bám sát mục tiêu nghiên cứu; các lỗi in ấn và thuật ngữ.
Hội đồng chấm luận án Tiến sĩ cấp Nhà nước đã bỏ phiếu công nhận NCS Đặng Thị Hồng Nhung bảo vệ thành công Luận án được công nhận học vị Tiến sĩ giáo dục học chuyên ngành huấn luyện thể thao.
N. H