Quy định về khai báo nơi ở trong giám sát doping tác động đến VĐV như thế nào

Một giờ, một địa điểm, một nghĩa vụ mỗi ngày. Trong bối cảnh giám sát chặt chẽ nhằm bảo vệ thể thao trong sạch, các VĐV ưu tú phải luôn thông báo cho các cơ quan chống doping về nơi ở của họ thông qua một nền tảng kỹ thuật số để họ có thể được kiểm tra bất ngờ.

Được thiết kế để tăng cường giám sát ngoài thi đấu, quy định về nơi ở áp dụng cho một nhóm VĐV hàng đầu cụ thể, những người phải khai báo trước khung thời gian và địa điểm cụ thể để có thể tìm thấy họ. Biện pháp này cho phép việc kiểm tra được thực hiện bất cứ lúc nào, ngay cả ngoài mùa giải và áp dụng cho những người nằm trong nhóm kiểm tra đã đăng ký, nhóm VĐV được ưu tiên cao nhất do các liên đoàn và cơ quan chống doping xác định.

Quy định về khai báo nơi ở trong giám sát doping tác động đến thể thao như thế nào

Quy định này được đưa ra vào năm 2004, khi Cơ quan chống Doping thế giới thông qua bộ luật chống Doping thế giới, một văn bản nhằm thống nhất các tiêu chí và khắc phục các lỗ hổng trong việc phát hiện các hành vi bất hợp pháp. Nhu cầu mở rộng phạm vi xét nghiệm ra ngoài các sự kiện thể thao đã dẫn đến việc tạo ra giao thức này, sau đó đã được sửa đổi và tinh chỉnh nhiều lần.

Để quản lý thông tin này, ADAMS (hệ thống quản lý chống Doping) đã được ra mắt vào năm 2005, một nền tảng kỹ thuật số cho phép các VĐV cập nhật dữ liệu của họ từ bất kỳ đâu trên thế giới. Trong đó, họ phải đăng ký địa chỉ, các buổi tập luyện, các cuộc thi và khoảng thời gian 60 phút mỗi ngày mà họ cam kết có mặt. ADAMS cũng tập trung hóa kết quả xét nghiệm, giấy phép y tế và hồ sơ sinh học, trở thành một công cụ quan trọng cho việc điều phối toàn cầu của hệ thống chống doping.

Nghĩa vụ này không phân biệt mùa, ngày lễ hay chấn thương; việc giám sát được thực hiện liên tục trong suốt cả năm. Nếu một VĐV thay đổi kế hoạch, ngay cả do sự chậm trễ hoặc một chuyến đi bất ngờ, họ phải cập nhật thông tin ngay lập tức. Việc không thực hiện như vậy có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, vì việc bỏ lỡ ba lần xét nghiệm hoặc không cung cấp thông tin về nơi ở trong vòng 12 tháng được coi là hành vi vi phạm tương đương với kết quả dương tính với doping.

Các cơ quan thực thi quy định về nơi ở tạo thành một cấu trúc vững chắc hoạt động ở nhiều cấp độ. Đứng đầu là WADA, chịu trách nhiệm thiết lập khuôn khổ pháp lý và quản lý hệ thống ADAMS. Từ đó, các liên đoàn quốc tế - ví dụ như FIFA trong bóng đá, UCI trong xe đạp hoặc World Athletics trong điền kinh - giám sát các VĐV ở cấp độ quốc tế, như tại các giải vô địch thế giới, Thế vận hội Olympic hoặc các sự kiện thuộc thẩm quyền, đảm bảo việc tuân thủ nghĩa vụ báo cáo thông tin về nơi ở của VĐV.

Song song với đó, mỗi quốc gia đều có tổ chức chống doping quốc gia riêng, không chỉ giám sát các cuộc thi được tổ chức trên lãnh thổ của mình mà còn kiểm soát các VĐV quốc gia không được thi đấu và nếu cần thiết, kiểm soát cả các cuộc thi ở nước ngoài, điều phối các cuộc xét nghiệm và quản lý thông tin để tránh những thiếu sót trong việc giám sát. Các tổ chức này, chẳng hạn như CELAD ở Tây Ban Nha, USADA ở Hoa Kỳ hoặc UKAD ở Vương quốc Anh, củng cố mạng lưới toàn cầu nhằm đảm bảo tính toàn vẹn trong thể thao được duy trì thông qua một hệ thống kiểm soát không cho phép sự tùy tiện.

Theo báo cáo vi phạm quy định chống Doping năm 2022 do WADA công bố năm ngoái, việc không xác định được vị trí chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ trong tổng số các vụ vi phạm. Trong số 1.652 vụ vi phạm được ghi nhận trong năm đó, chỉ có 33 vụ là do không xác định được vị trí, chiếm khoảng 2% tổng số. Ngay cả trong nhóm các vi phạm không liên quan đến phân tích, bao gồm các hành vi như đồng lõa hoặc tàng trữ chất cấm, việc không xác định được vị trí chỉ chiếm 6%. Những con số này cho thấy, mặc dù việc quản lý vị trí vẫn là một thách thức đối với tính toàn vẹn trong thể thao, nhưng vào năm 2022, nó không phải là mối đe dọa chính trong bối cảnh chống doping.

Ấn Độ đã trở thành tâm điểm chú ý vào năm 2023 với những con số đáng báo động. Cuộc điều tra "Chiến dịch Carousel" của WADA cho thấy cơ quan chống doping quốc gia của gã khổng lồ châu Á này đã có tới 97 lần thất bại trong việc xác định vị trí của 70 VĐV. Chiến dịch này, xem xét dữ liệu từ gần 200 VĐV, đã phơi bày sự thiếu kiểm soát hiệu quả và nguồn lực đầy đủ, khiến WADA yêu cầu cải cách ngay lập tức. Các biện pháp được Ấn Độ áp dụng bao gồm tăng cường nhân viên kiểm soát và hiện đại hóa quy trình giám sát nhằm khôi phục uy tín quốc tế cho chương trình chống doping của mình.

Nhưng Ấn Độ không phải là trường hợp duy nhất. Các quốc gia có truyền thống về các nội dung sức bền, chẳng hạn như Kenya và Ethiopia và các quốc gia có lịch sử bị trừng phạt, chẳng hạn như Nga, nằm trong số những quốc gia bị giám sát chặt chẽ nhất. Trên thực tế, RUSADA đã báo cáo 375 vụ vi phạm nơi ở vào năm 2022, 242 vụ vào năm 2023 và 282 vụ vào năm 2024, với kỷ lục 47 vụ vào tháng 7 năm 2025.

Tiêu chí này phản ánh một thực tế đáng lo ngại: khi thành tích cực kỳ cao là chuẩn mực, áp lực kiểm soát chống doping và nguy cơ vi phạm tăng mạnh.

Hơn nữa, vấn đề không chỉ giới hạn ở các liên đoàn quốc gia: năm 2024, Cơ quan kểm tra quốc tế đã xem xét tổng cộng 827 trường hợp không đạt yêu cầu về vị trí, trong đó 437 trường hợp đã được ghi nhận, 77 trường hợp đã được chuyển đến các tổ chức chống doping quốc gia và 313 trường hợp đã bị bác bỏ sau khi có lời giải thích, một con số khẳng định quy mô toàn cầu của thách thức nhân danh thể thao trong sạch.

Ở một góc độ khác thì Quy định này tạo nên áp lực mà các VĐV ưu tú có thể phải đối mặt, mắc kẹt trong một hệ thống chống doping đòi hỏi sự giám sát và tuân thủ cực kỳ nghiêm ngặt. Họ không chỉ phải thi đấu trên sân mà còn phải chịu sự giám sát liên tục, điều này có thể ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày, sức khỏe và thậm chí cả các mối quan hệ cá nhân của họ. Bên cạnh việc đúng giờ, hệ thống này còn đòi hỏi sự tiên liệu, đòi hỏi các VĐV phải dự đoán các chuyển động của mình với độ chính xác gần như phẫu thuật.

Áp lực xuất phát từ nỗi sợ bị xử phạt nghiêm khắc và gánh nặng hậu cần và cảm xúc khi sống dưới một chế độ nghiêm ngặt như vậy. Các VĐV phải khai báo các buổi tập luyện, thi đấu, thời gian nghỉ ngơi, di chuyển, khách sạn và thậm chí cả những kỳ nghỉ ngắn ngày ở các thành phố khác. Đôi khi, điều này đồng nghĩa với việc phải thay đổi kế hoạch cá nhân hoặc hủy bỏ các hoạt động vì không thể đảm bảo tính khả dụng.

Theo WADA, nhà vô địch ném lao Olympic Andreas Thorkildsen phát biểu rằng: "Đó là cái giá bạn phải trả để trở thành một VĐV chuyên nghiệp. Nếu bạn muốn có một môn thể thao trong sạch, bạn phải hy sinh một điều gì đó. Và tôi không nghĩ đó là một sự hy sinh quá lớn so với những công việc khác." VĐV bơi Ryan Lochte, người ba lần vô địch Olympic, đã tóm tắt lại bằng cách nói: "Các cơ quan chống doping chỉ đang cố gắng giữ cho môn thể thao của chúng ta trong sạch nhất có thể. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc dành cho họ một giờ mỗi ngày không phải là vấn đề lớn nếu bạn thực sự muốn chứng minh mình trong sạch."

Ngay cả Chủ tịch Liên đoàn Điền kinh thế giới Sebastian Coe cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của nó. "Không VĐV nào nên xem nhẹ tầm quan trọng của quy tắc về nơi ở. Quy tắc về nơi ở là để bảo vệ các VĐV, bảo vệ danh tiếng của họ và đảm bảo rằng chúng ta hành động nhanh chóng và quyết liệt nhất có thể để hướng tới thể thao không sử dụng chất kích thích. Chỉ cần một giờ mỗi ngày, đây không phải là luật hàng hải khó hiểu, cũng không phức tạp."

Trong khi đó, người phát ngôn của WADA James Fitzgerald gần đây cũng đã chia sẻ rằng Ứng dụng whereabouts gần đây đã được thiết kế lại với sự hợp tác của các VĐV, "để ứng dụng chính xác hơn, trực quan hơn và đáng tin cậy hơn". Với sự điều chỉnh này, tổ chức muốn đảm bảo rằng mọi kỷ lục, mọi huy chương và mọi chiến thắng đều dựa trên một nguyên tắc không thể chối cãi, đó là tinh thần fair play.

A.T biên dịch, ảnh insidethegames

Ảnh trong bài
  • Quy định về khai báo nơi ở trong giám sát doping tác động đến VĐV như thế nào