Thưa ông, tại Hội thảo hôm nay đã có một số ý kiến cho rằng chúng ta nên giảm đầu tư một số môn thể thao trọng điểm như dự kiến ban đầu là 17 môn. Ý kiến của ông về vấn đề này?
Dựa trên việc đánh giá của tất cả các môn thể thao thành tích cao, đặc biệt là những môn thường xuyên được thi đấu trong chương trình của ASIAD và Olympic, qua phân tích, đánh giá và rà soát, ban soạn thảo đã đưa ra 17 môn thể thao trong dự thảo Chương trình phát triển các môn thể thao trọng điểm tham dự các kỳ Olympic và ASIAD giai đoạn 2026-2046. Đây đều là những môn tiềm năng và có khả năng đạt được Huy chương tại đấu trường Olympic và ASIAD. Tuy nhiên, căn cứ với nguồn lực thực tế thì chúng ta vẫn còn rất giới hạn về các nguồn lực đầu tư như: cơ sở vật chất, con người, tài chính... vì vậy để trải đều ra 17 môn thể thao như dự kiến là rất khó khăn. Do đó, đã có ý kiến cho rằng, cần rút gọn các môn thể thao đầu tư trọng điểm. Tuy nhiên, có ý kiến đưa ra các vấn đề về đầu tư trọng điểm ASIAD (dưới 10 môn) và Olympic (dưới 10 môn).
Cục trưởng Cục TDTT Việt Nam Đặng Hà Việt
Ngoài ra, cũng có ý kiến đóng góp nên có môn thể thao mang tính quốc gia trong chương trình đầu tư trọng điểm. Môn thể thao này chủ yếu mang yếu tố lan tỏa tinh thần, truyền cảm hứng tới người dân, người hâm mộ cả nước. Tất nhiên những môn này, để đạt Huy chương Olympic hay ASIAD là rất khó khăn, nhưng lại tạo được hiệu ứng phát triển rất tốt, góp phần thu hút đầu tư cơ sở vật chất, hạ tầng, trang thiết bị tập luyện, kinh phí tổ chức các sự kiện quốc tế lớn.
Chính vì vậy, Cục TDTT Việt Nam sẽ cân nhắc thật kỹ lưỡng, đặc biệt là trong 17 môn thể thao dự kiến được lựa chọn đầu tư trọng điểm sẽ có sự rà soát và đánh giá lại để xác định được trọng tâm, trọng điểm đầu tư đạt được hiệu quả tốt nhất.
Để hướng tới mục tiêu đầu tư trọng điểm cho ASIAD, Olympic, TTVN nên tập trung vào các môn thi đấu tại sân chơi SEA Games phải là những môn Olympic. Ý kiến của ông về quan điểm này?
Hầu hết các ý kiến đóng góp tại Hội thảo đều rất đúng, trúng, song ở một góc nhìn khác thì các ý kiến cũng khá mâu thuẫn với nhau. Bởi vì đứng đầu thành tích ớ SEA Games là môn Olympic thì điều này vô cùng khó khăn. Ngay từ những môn thể thao được xác định trọng điểm thì cũng có những nội dung trọng điểm. Ví dự như môn Taewondo, Cử tạ chúng ta cũng chỉ tập trung vào những nội dung có hạng kg nhẹ (phù hợp với thể trạng người Việt Nam), mà những môn này cũng chỉ có khoảng 10 nội dung ở đấu trường Olympic và gần 20 nội dung ở đấu trường ASIAD, nhưng thực tế lực lượng VĐV có khả năng thì cũng chỉ tập trung vào 2 – 3 nội dung có thể tranh chấp Huy chương. Các nội dung khác chúng ta cũng không đủ nguồn lực để đầu tư dàn trải. Nhưng ở một số môn thể thao khác như: Điền kinh, Bơi lội thì chúng ta có thể giải quyết được bài toán nâng số lượng đầu tư trọng điểm hơn... về cơ bản cũng tùy vào từng môn thể thao để có thể đưa ra những tính toán phù hợp, đầu tư đúng, trúng đạt hiệu quả.
Cũng có ý kiến cho rằng, để thể thao đỉnh cao phát triển mang tính hệ thống hơn, thì ngành TDTT Việt Nam nên định hướng, đưa các môn thể thao trọng điểm về các địa phương và Trung tâm Huấn luyện thể thao mang tính đặc thù thay vì tập trung dải đều như hiện nay?
Nói các môn thể thao trọng điểm nên quy về tập trung ở 1 địa điểm, điều này không sai. Tức là mỗi trung tâm đều tập trung đào tạo trọng điểm một số môn. Về ý kiến này thì cũng là ý kiến được nhiều đại biểu đặt ra tại Hội thảo. Thực tế, ở góc độ ngành TDTT Việt Nam, thời gian qua đã bắt đầu tập trung triển khai theo hướng này và giao nhiệm vụ cụ thể cho từng Trung tâm. Hội thảo tổ chức hôm nay cũng cho thấy, các báo cáo tham luận cũng đã có nêu về chỉ số đo lường hiệu quả công việc (KPI) cho VĐV. Chúng tôi cũng đã xác định để phục vụ công tác đào tạo, huấn luyện những môn thể thao trọng điểm thì phải có phòng công nghệ cao, trong đó có ứng dụng AI, chuyển đổi số sáng tạo để áp dụng cho từng môn thể thao cụ thể. Theo đó, để đảm bảo những điều kiện kể trên thì cần nguồn kinh phí và đầu tư khá lớn, nên mỗi một trung tâm phải rất nỗ lực, cố gắng mới đáp ứng và tập trung vào đầu tư vài môn trọng điểm chứ không có đủ khả năng để đầu tư dàn trải và đây là quy luật tất yếu....Ví dụ như môn Taekwondo sau này chủ yếu tập trung phát triển tại TP. Hồ Chí Minh theo đề xuất của Liên đoàn Taekwondo Việt Nam. Cục TDTT Việt Nam hoàn toàn ủng hộ chủ trương này, làm sao để tạo được điều kiện phát triển bộ môn tốt nhất, mang thành cao về cho thể thao nước nhà.
Cục TDTT Việt Nam cũng luôn tán thành và ủng hộ phương án các địa phương hay Liên đoàn mạnh dạn đề xuất đưa môn thể thao trọng điểm về một địa điểm tập trung, nhưng phải đảm bảo được đầy đủ cơ sở vật chất, phòng chức năng, phòng công nghệ cao, các tiêu trí phát triển thể thao hiện đại, qua đó giúp VĐV có được trình độ chuyên môn, thể lực, tâm lý tốt nhất.
N.Hương thực hiện, Ảnh V.Duy